種族爭議吵不休 時尚老梗新題
Racism Issue Break Out


義版〈Vogue〉只因開闢VBlack專欄,但因時機敏感,被點名有種族歧視意味。

義版〈Vogue〉只因開闢VBlack專欄,但因時機敏感,被點名有種族歧視意味。

»»顏色是流行的一種,卻是種族歧視難以抹滅的痛,什麼膚色或做了什麼,都有可能被挑起神經,引發各界撻伐討論。尤其到了時裝周季節,伸展台有無採用多元膚色模特、或設計師的idea有無考慮民族因素,都會被無端拿出來檢視,就連模特臉塗黑裝黑人走秀,都會有聲音出現。Cahnel 2014早秋達拉斯大秀,只因場上充滿大量印地安民族元素,意外引來對該民族貶損誤會,Walter Van Beirendonck乾脆在巴黎2014秋冬男裝,以示抗議酸了龍頭大牌一番。這把種族歧視火也燒到雜誌媒體,現在記者聞「黑」色變。

設計師Walter Van Beirendonck直接在2014秋冬男裝挑明反對種族歧視,讓男模戴印地安民族羽毛頭冠酸了Chanel一番同時,坦言這種紛爭到哪都有,大家該love & Peace和睦共處;同樣情境更現身Umit Benan秀場,設計師取材美國職棒大聯盟第一位非裔棒球手Jackie Robinson,當作男裝本季輪廓,更大膽地拿海報標語,高舉「No to Racism. For the Love of the Game.」呼籲重視現實問題,為貼近Jackie Robinson想像,男模清一色避開白種人選。然而種族議題並非現在才有,它像是個無底深淵,一直存在,隨時都會被拿出來檢視。因此好比如Givenchy設計師Riccardo Tisci除了在伸展台採用不同膚色模特走秀,2014春夏廣告找來黑人歌手Erykah Badu與模特Maria Borges,被視為親善的設計師。

Umit Benan設計師(左)在2014秋冬男裝伸展台高舉反種族歧視海報;Givenchy 2014春夏廣告(右)則找黑人模特宣告品牌無膚色歧視。

Umit Benan設計師(左)在2014秋冬男裝伸展台高舉反種族歧視海報;Givenchy 2014春夏廣告(右)則找黑人模特宣告品牌無膚色歧視。

換作媒體立場,爭議評論也三不五時浮上檯面,畢竟早期時尚雜誌挑選的人物,甚少有非白種人膚色,美版〈Vogue〉初期也對膚色人種避退三分,70年代老模Pat Cleveland當初就是因為這樣,才跑到歐陸發展;2008年7月義版〈Vogue〉在主持下,企劃「All Black」專題,由Steven Meisel擔任攝影,拍下一張張在藝術與娛樂領域有傑出表現的非白色人種女性,立意雖良善,卻也有負面輿論產生,更何況連廣告主都有異議,因為他們都覺得全為有色族群,反倒不好賣。

義版〈Vogue〉曾企劃推出「All Black」專題。

義版〈Vogue〉曾企劃推出「All Black」專題。

「顏色」在時尚可真的好敏感,也因如此,身為時尚媒體龍頭之一的〈Vogue〉備受矚目,義版雜誌官網特在2010年開始增設VBlack專欄,蒐集潮流演藝圈內膚色人群的時尚大小事,若真要吵種族爭議,老早在幾年前就該被「翻桌」,要不是佛羅倫斯2014秋冬男裝街拍再度引起注意,我想理應相安無事,可細看欄位下的時尚街拍,撇開膚色,男人無論老少,穿著得體有型,這算貶損種族顏面嗎?或許是專欄名稱惹腥比例居多,接著被點名的,很有可能是VCurvy專欄,因為裡邊全是講述紙片人以外的流行事,大尺寸明星藝人穿衣造型紅毯也好,連Cara Delevingne咬薯條喊說想為戲增肥新聞,全都在這欄位找到,這該引起大尺寸族群稍作抗議吧。

Cara Delevingne(左)咬薯條說可為戲增肥被列入義版〈Vogue〉的VCurvy專欄,VBlack專欄(右)則蒐集各個黑人潮流大小事,但因分類敏感被認定有種族歧視嫌疑。

Cara Delevingne(左)咬薯條說可為戲增肥被列入義版〈Vogue〉的VCurvy專欄,VBlack專欄(右)則蒐集各個黑人潮流大小事,但因分類敏感被認定有種族歧視嫌疑。

種族歧視無名火也燒到〈Garage〉雜誌總編Dasha Zhukova身上,接受俄國時尚網站Buro 24/7採訪時,坐在英國藝術家Allen Jones於1969年發表的系列裝飾家具,單椅家具是利用半裸穿皮褲的人檯模特當椅具主體,人檯模特還仰躺在地將穿皮靴的雙腳抬起,讓雙腳順勢成為椅背。臀部與大腿間弓起的曲線若不是放上坐墊,真要坐在上頭,很有歧視性別意味,想必又會有女權主義者舉其撻伐。

英國藝術家Allen Jones在1969年發表的作品。

英國藝術家Allen Jones在1969年發表的作品。

好巧不巧,Dasha Zhukova就坐在一張黑人人檯模特上,雖然照片處理是將黑人人檯裁掉僅露出雙腳造型,卻意外促成網路掀起一番唇槍舌劍。Buro 24/7編輯也是俄羅斯名媛的Miroslava Duma,為平息怒火特地在Instagram發言,解釋團隊與Dasha Zhukova並不是有意要煽動種族或女權紛爭,她們是和平友愛善待每一人,且這張椅子純粹是藝術品,希望各界可以用藝術的眼光來看待。希望Miroslava Duma發言可稍微澆熄歧視火苗。但我想,這非開端,也非就此告一段落,種族歧視問題快變成流感,會在某個季節特定發酵。««

Allen Jones在1969年發表的藝品(右),因Dasha Zhukova(左)坐在其創作上頭,接受採訪引發爭議。

Allen Jones在1969年發表的藝品(右),因Dasha Zhukova(左)坐在其創作上頭,接受採訪引發爭議。

»»Recently more and more designers publicly fight against racism such as Walter Van Beirendonck and Umit Benan demonstrating their standpoint on runway shows, which once again raise people’s awareness of the issue in fashion industry.

In 2008, Italian Vogue used to show “All Black” issue with all black models on its covers, which raised great controversy at that time. This year the magazine opens “VBlack” column to report the latest trend in black street style, which also become the target of attacking.

An image of Dasha Zhukova, editor-in-chief of Garage magazine, sitting on a chair made to look like a half-naked black woman was published on fashion website Buro 24/7 is unable to avoid criticism. Editor of Buro 24/7, Miroslava Duma, called media clam down to take the photoshot as a way to combine art and fashion, regardless of any racism issue. It seems like no one can prevent from enrage sensitive critic.««

 

 

推到Facebook臉書!把這篇文章貼到twitter分享到微博!手機版網站