保衛紅鞋底 Louboutin屢敗屢戰
Christian Louboutin on a Losing Streak


Louboutin 20周年慶派對風光無限,在法庭上卻是節節失利。

Louboutin 20周年慶派對風光無限,在法庭上卻是節節失利。

»»Louboutin紅鞋底保衛戰危在旦夕!根據法國最高法院上周的判決,Louboutin在對Zara的紅鞋底官司中敗訴,讓品牌近一年來的法庭戰績迎來了二連敗。

全案起因於Zara於2011年在店中販售與Louboutin Yoyo鞋款極為相似的露趾高跟鞋,招來Louboutin「仿冒」與「妨害自由競爭」等控告。在2011年六月的初審中,法國高等法院表示Louboutin的紅鞋底商標過於「曖昧不明」,且未提供色卡標明切確顏色,因此不產生效力;法院並認為兩品牌間價差巨大,且Zara專賣店只販賣自家產品,使混淆兩者的可能近乎於零。最高法院認定此判決的程序並無問題,全案維持原判。

雖然法庭只勒令Louboutin賠償Zara象徵性的2500歐元(約台幣9萬4千),但本案卻讓Louboutin難以繼續靠紅鞋底鶴立雞群。Louboutin方面表示已向商標局已通過品牌包括色卡的新申請,並將「嚴格執行新商標」。

Louboutin與Yves Saint Laurent的官司於今年1月上訴後,全案仍在紐約審理中,但因各國商標法不同,Louboutin在法國重新申請的商標並不會在美國生效。而根據曼哈頓地方法庭法官Victor Marrero於去年8月的釋法,「沒有設計師可以獨佔一種顏色。」加上Yves Saint Laurent反將一軍,要求法庭撤銷Louboutin於1998年註冊的商標,Louboutin的20周年慶可謂多事之秋。««

»»Christian Louboutin has suffered yet another loss in the battle over the red sole. Last week the French equivalent of supreme court has upheld the appeal court’s decision against Louboutin in its lawsuit against Zara. The case started in 2011 when Zara distributing shoes designed similarly to Louboutin’s Yoyo model, Louboutin was eventually ruled to pay Zara €2500 in compensation.««

推到Facebook臉書!把這篇文章貼到twitter分享到微博!手機版網站