天雷勾動地火 時尚的宗教信仰
Religion Sparkles in Fashion


日前退位的教宗本篤十六世,其腳下紅鞋引發時尚論壇。

日前退位的教宗本篤十六世,其腳下紅鞋引發時尚論壇。

»»宗教,時尚。兩者之間,就像一位道貌岸然的好小姐,與一位瘋狂不羈的浪蕩子。看似兩條平行線,一擦撞,豈止「天雷勾動地火」,這種巨大騷動,一掃就是幾世紀,就算斷了音訊,也在彼此心裡、外表留下了點什麼,是種無法割捨的眷戀。但是,(盛竹如上身)真相究竟如何,讓我們繼續看下去。

教宗也愛時尚?
新任教宗方濟以簡樸聞名,不愛華服,還搭公車通勤。但是談起時尚教宗,就不得不說在方濟教宗前退位的本篤十六世(Benedictus XVI)。2005年當選教宗後,某次本篤十六世在白袍下穿了雙驚人紅鞋,引起媒體注意,紛紛報導這雙來自Prada的訂製鞋。瞬間,教宗像是「超級名媛」,日日被時尚媒體檢視他的穿著配件。Prada鞋、Tod’s鞋、Gucci墨鏡,還傳出他穿的教袍是信徒捐贈的Armani訂製款,頓時引起嘩然;〈GQ〉教男人要去哪兒訂做教宗的Prada紅鞋,2007年甚至被男性時尚雜誌〈ESQUIRE〉選為Accessorizer of the Year。

教宗的一舉一動,被愈來愈娛樂化的時尚圈所注意。

教宗的一舉一動,被愈來愈娛樂化的時尚圈所注意。

當本篤十六世被貼上「時尚」標籤的同時,這標籤是個雙面刃,同時代表「豪奢」的形象,拜託,至少他都會挑義大利品牌,很支持在地創意。但最近也有新聞指出,幾年來的這個時尚誤會可大了,因為本篤十六世根本不懂這些品牌,那雙紅鞋與Prada無關,連他私人秘書都透露,教宗之所以挑了那麼鮮艷的紅鞋,是因為紅是殉難的顏色。

本篤十六世宣布退位,竟引發時尚界討論其衣著品味。

本篤十六世宣布退位,竟引發時尚界討論其衣著品味。

就算如此,曾替瑪丹娜、史汀調製個人香水的調香師Silvana Casoli,就替本篤十六世調配專屬香氛。座車也是賓士。不過,這是有原因的,因為前代教宗約翰保羅二世曾遇刺,30年代開始,賓士就開始提供防彈車給教宗外出使用。而教袍和帽子都是由已經服務教廷200年的製造商Gammarelli所做,鞋子也是一間鮮為人知的小鞋商Antonio Arellano製造。

本篤十六世的紅鞋是出自Antonio Arellano鞋坊。

本篤十六世的紅鞋是出自Antonio Arellano鞋坊。

宗教是設計仙丹妙藥
剛提到本篤十六世引發的時尚爭議,為何會引發關注?問題就在於宗教本身就是「保守」、「清心寡慾」這類衛道標語的核心。偏偏時尚又是個離經叛道的瘋狂世界,總是繞著金錢、地位、浮誇這樣的字眼,而且,在時尚圈,這些字眼代表著絕對正面,與宗教強調的平等之愛很有落差,像教宗這般大人物一旦沾染時尚,不免招致非議。

Lady Gaga前衛作風之下,大膽與宗教議題結合,考驗衛道人士的道德準則。

Lady Gaga前衛作風之下,大膽與宗教議題結合,考驗衛道人士的道德準則。

但是創意這件事,就是這麼「賤」!愈不能碰的東西,愈想碰。愈有距離的東西,愈想克服。所以設計師們很愛從宗教找梗。已經被Vivienne Westwood、Alexander McQueen等人翻玩數十年的十字架、念珠不說,Christian Lacroix也曾在高訂秀上推出宛如純真聖母的禮服,而2007年Jean Paul Gaultier春夏高級訂製服秀上,模特兒個個跟戴著光環的聖母沒兩樣。他自己甚至也扮演神父,和扮演修女的Lady Gaga一同拍攝電視紀錄片「Gaga by Gaultier」。

Christian Lacroix對於宗教主題愛不釋手,常出現在系列季度中,左為1988秋冬高訂,右為Dita Von Teese於2009年12月號俄版〈Harper’s Bazaar〉穿Christian Lacroix設計,拍攝系列單元。

Christian Lacroix對於宗教主題愛不釋手,常出現在系列季度中,左為1988秋冬高訂,右為Dita Von Teese於2009年12月號俄版〈Harper’s Bazaar〉穿Christian Lacroix設計,拍攝系列單元。


推到Facebook臉書!把這篇文章貼到twitter分享到微博!手機版網站