肖像勿亂用 蕾哈娜告Topshop
Rihanna Sues Topshop for Her T-shirt


蕾哈娜為了肖像權,槓上了Topshop。

蕾哈娜為了肖像權,槓上了Topshop。

»»這年頭時尚訴訟沒停過,逃稅、侵權官司還有盜版風波,爭得你死我活,剛開心宣布與River Island進入第二季合作的蕾哈娜(Rihanna),忙著四處分享新設計之餘,不忘為自己肖像權爭出頭,向Topshop去年販售印有其大頭照的T恤,表明侵權嫌疑,對簿公堂,求償金額在以訛傳訛下,高達500萬美金之多。

因為大頭肖像被濫用,蕾哈娜大反擊求償500萬美金?!根據Topshop消息透露蕾姊姊求償金非外界所說,但雙方針對肖像權一事確實進入司法程序。主要在於Topshop去年銷售的蕾哈娜大頭T恤,是擷取自MV「We Found Love」中蕾姊影像,但此舉並未得到歌手和所屬唱片公司同意,雖然數次向Topshop表示抗議,不過卻得到冷漠回應,僅表示爭議源頭與Topshop無關,且該肖像照片是從第三方的攝影手中取得,非是經過蕾哈娜所屬公司,有無侵權一事,有待司法釐清。

蕾哈娜曾和Topshop老闆Philip Green(右)共進晚餐,被傳出雙方有合作可能,最後蕾哈娜與River Island共商設計。

蕾哈娜曾和Topshop老闆Philip Green(右)共進晚餐,被傳出雙方有合作可能,最後蕾哈娜與River Island共商設計。

就算訴諸公堂,庭外肥皂劇情也挺活絡。蕾哈娜授權律師透過媒體〈New York Post〉泣訴Topshop只顧和攝影師買照片,卻忽略歌手這方的授權問題,似乎英國司法體系無意保障名人肖像智權。如此一來,任一名人、影星或名流在內,都能無端被使用其大頭肖像於各式設計販售,在毫無告知同意之下。有趣的是蕾哈娜那麼注重版權權利,那麼她為其他媒體雜誌拍攝單元,何以不遵守媒體規則,在未刊登時,勿私下洩漏相關影像照片。

印有蕾哈娜肖像的Topshop T恤已經下架,但Topshop單方向攝影師買照片版權舉動似乎惹惱蕾哈娜,認為她該被告知之外,也須得到授權金補償。

印有蕾哈娜肖像的Topshop T恤已經下架,但Topshop單方向攝影師買照片版權舉動似乎惹惱蕾哈娜,認為她該被告知之外,也須得到授權金補償。

另外,她還曾在2010年左右和Topshop老闆Philip Green共進晚餐,當時即傳出雙方合作可能,尤其蕾哈娜於推特大方公開這項用餐新聞,儘管後來合作對象換人當,連續與Armani和River Island共商大計。八卦媒體聞風而至,現下雙方暫時緘口不做回應,但值得思考的是,如果蕾哈娜打贏了,大頭肖像圖騰在時尚設計極為普遍,以後設計師想用他人大頭照,是否也得小心,謹慎行事!««

»»Since fashion industry has been full of law cases, pop star Rihanna also catch up the trend to sue Topshop illegally using her photos on its T-shirt design without her permission. Although rumors say that Rihanna will ask for 5 million dollars as indemnification, the news haven’t confirmed. If she wins the case, the fashion brands have to be more carefully when they decide to use celebrities’ portraits on their products.««

推到Facebook臉書!把這篇文章貼到twitter分享到微博!手機版網站