電影醉後2鬧山寨包 LV提控華納被駁回
Louis Vuitton’s Lawsuit against Warner Bros. was Dismissed


「醉後大丈夫2」中,你看得出Alan(左)背的是山寨Louis Vuitton包嗎?

「醉後大丈夫2」中,你看得出Alan(左)背的是山寨Louis Vuitton包嗎?

»»正牌包?山寨包?消費者是否真的分辨不出來?去年12月Louis Vuitton狀告華納兄弟(Warner Bros.),認為好萊塢喜劇「醉後大丈夫2」(The Hangover Part II)中, 主角提山寨Louis Vuitton包的畫面,有誤導消費者的嫌疑,要求分紅並銷毀該片相關產品,不過看來紐約聯邦法院似乎認為Louis Vuitton太小看消費者了,最近駁回此次上訴,而華納兄弟也無須做任何賠償。

原來在「醉後大丈夫2」中,男星Zach Galifianakis所飾演的Alan, 提Louis Vuitton旅行袋,要飛往泰國參加婚禮,但定睛一看,他所揹的分明是中美合資品牌Diophy所製,品牌Logo的「LV」字樣以「LVM」魚目混珠,任何對Louis Vuitton有初步認識的觀眾都可以分出兩者的差別,只有這位Alan先生背了山寨包還沾沾自喜,還以錯誤發音對同伴大喊:「小心點!這可是Louis Vuitton。」

Louis Vuitton的花紋(左)和Diophy包的花紋(右)的比一比。

Louis Vuitton的花紋(左)和Diophy包的花紋(右)的比一比。

美國聯邦法院法官認為Louis Vuitton的主要論點「影片中使用Diophy 的山寨包會導致消費者混淆」,不過兩者花紋實在不相像,且該包款僅在畫面出現幾秒,並非該幕的重點,因此法院以不起訴處分。Louis Vuitton官方對此處分表達遺憾。

Louis Vuitton雖然無法狀告華納兄弟,但和Diophy山寨包正面交手卻頗有斬獲,根據<WWD>報導,Louis Vuitton在2010年就向美國國際貿易委員會(U.S. International Trade Commission)舉報,Diophy 包的款式與Logo和正版Louis Vuitton過度相似,因此今年4月該委員會擬定將永久禁止Diophy包進口美國與銷售,並計畫對該公司發出警告令,雖然此判決仍須經美國貿易代表處(Office of the United States Trade Representative)審定,但看似Louis Vuitton可以在抑制山寨包銷售上略勝一籌。««

»»Last September, Louis Vuitton filed a lawsuit against Warner Bros. because the distributor’s movie, The Hangover Part II, used counterfeit Louis Vuitton bag while shooting, which might caused consumers’ confusion. However, the result was not pleasant to Louis Vuitton. This week, a federal judge in New York dismissed the suit because the fake one, Diophy bag, was dissimilar to the authentic one and wouldn’t cause confusion. ««

推到Facebook臉書!把這篇文章貼到twitter分享到微博!手機版網站