名人娃搶商標 成功機率半半
Celebrities File Pattern Application for Their Children

Beyoncé很積極地想幫女兒Blue Ivy Carter爭取到品牌商標權。

Beyoncé很積極地想幫女兒Blue Ivy Carter爭取到品牌商標權。

»»你的名字值錢嗎?幫我們取名的長輩,頂多幫忙看姓名學,保佑這一生一帆風順,事業有成賺大錢,會事先想拿去申請商標,這就顯得誇張。但,這對名人來說,很重要,尤其在西方,一堆名人拿自己名字創立品牌,還怕人有樣學樣,特地申請商標權,包含自己的寶貝小孩,因為太受寵,也都提前註冊。你看看,這些名人娃啣著金湯匙出生,穿什麼戴什麼都是焦點,用小娃名當品牌,說不定比爸媽還值錢,於是,哪天被註冊成功了,其他人要叫小西北、小七或者是Blue Ivy Carter,會與有榮焉,只差我們不能用來當店名創品牌。

時尚產業講創新 亞馬遜、Kenzo被點名
The World’s Most Innovative Fashion Brand List

Amazon推出不帶真鈔就能買東西的超市體驗店,掀起電子錢包熱論。

Amazon推出不帶真鈔就能買東西的超市體驗店,掀起電子錢包熱論。

»»創新,會很知易行難嗎?至少在時尚產業鏈,腦筋得三不五時動快些,才有辦法站在浪頭上。美國的商業雜誌<Fast Company>比我們更好奇品牌們的創新程度,誰叫景氣亂糟糟,不是那倒閉,就是誰被併吞,新興小牌生存苦,有包袱的歷史品牌更走得戰戰兢兢。面對微創業和網路時代,創新能力強,品牌活下去,且能過得精采的機率隨之增大。Kenzo、Gucci、Coach與Tom Ford被雜誌點名,創新很給力,連亞馬遜Amazon都被稱讚在內。

紅毯造型付費潛規則 獨立小品牌只能免費送
The Economics of Red Carpet Fashion

名流藝人出席紅毯或時裝周,可是有她的行情價,全依當時人氣與廣告效益而定。

名流藝人出席紅毯或時裝周,可是有她的行情價,全依當時人氣與廣告效益而定。

»»記者跑活動時,總會問公關今日出席名人有誰,再來決定新聞版面價值,反之品牌為曝光,也會努力多邀影星名人,但想讓那些紅透半邊天的肯點頭來,品牌得提供足夠甜頭才行,這甜頭包含出場活動費在內。不過若是走紅毯呢,比方奧斯卡或坎城影展,肯定廣告效益多多,再怎樣,也想讓當今一線人氣影星名流們穿自家衣,只是靠時裝魅力還不夠吸引明星點頭,背後有潛規則,得奉送上白花花鈔票,因為對名人來說,穿這些衣物等同是幫品牌打廣告,只差價碼高低問題。

同志廣告高聲唱 時尚品牌搶出櫃
Classic Fashion LGBT Campaigns

Gap廣告中時常可見同志精神。

Gap廣告中時常可見同志精神。

 »»無論你是不是同志,無論你認不認同同志平權的觀念,全球社會有越來越多人關心同志權益議題。時尚品牌抓準話題性,主攻認同LGBT族群(女同性戀者Lesbians、男同性戀者Gays、雙性戀者Bisexuals與跨性別者Transgender)的消費者,大打同志情侶牌,就算沒有真人情侶,也來描繪跨性別情節,表達對於性別平等的主張。在10位男性中有9位是同性戀、剩下一位是雙性戀的時尚圈中,當然不會錯過同志廣告熱潮。這些廣告有什麼噱頭?有什麼意義性?看了就知道。