Coach(右)抄了Loewe(左)?IG@diet_prada專門指出精品相似設計。

 

不同於許多人喜歡看時尚部落客IG,我特愛惡搞P圖,無俚頭幽默的系列。先前便曾和讀者分享過幾個必追帳號,包括「@freddiemade」、「@Siduations」和「@hey_reilly」,都是排解上班無聊、生活煩悶時的最佳良藥,而現在,容我隆重介紹我的新歡「@diet_prada」。

 

說它惡搞,其實不然,diet_prada號稱當代「時尚糾察隊」,專門指出誰又抄了誰,誰又偷了誰的創意。創立於2014年12月,至今短短3年,已經累積了將近550則貼文,粉絲人數直逼10萬大關。獨到的眼光及細膩觀察力,讓diet_prada於今年竄紅,獲得不少時尚媒體報導,包括<WWD>、<Vogue>、<The Cut>等主流雜誌,甚至連Naomi Campbell也在直播時,大聲讚揚這「糾察隊」相當「盡責」。


Naomi Campbell透過IG直播,大讚diet_prada是個相當盡責的「時尚糾察隊」。

 

網路匿名世代,人人都可以是鍵盤英雄,現實狗熊,不過diet_prada可沒那麼孬。原本堅持匿名,後因太多媒體找上門,乾脆獻出真身,幕後運籌帷為者,為華裔設計師Tony Liu(擁有個人品牌You As)及好友Lindsey Schuyler。原本就有設計底的兩人(兩人皆有時尚相關學位),和我們一樣,喜歡東滑滑西滑滑,但他們卻發現設計師新作發表時,有些設計根本大同小異,這也成了他們成立diet_prada的原因。


diet_prada幕後功臣,便是Tony Liu(左)及Lindsey Schuyler(右)。

 

直接在IG貼文上tag設計師品牌的大膽行徑,有些人喜歡,有些人不喜歡(老梗),行動自走砲Stefano Gabbana便是不喜歡的那位。因為diet_prada曾指出Dolce & Gabbana的陳列,與Gucci十分雷同,引來設計師不爽轉po嗆聲,結尾的一句「Please Say Sorry to Me」,竟然被反將一軍,遭diet_prada推出「#PleaseSaySorryToMe」T恤幽默回應;不過倒有許多設計師樂在其中,熱愛擁抱異類的Alessandro Michele便是其一。不僅身為diet_Prada的腦粉,更邀請Tony Liu和Lindsey Schuyler前往米蘭觀賞2018春夏大秀,且非常希望他們能指出哪套衣服有抄襲嫌疑。此外,Prada也邀請了兩位蒞臨發表會場,甚至連副牌Miu Miu發表上,也能看到Tony Liu的身影。


因為一則陳列相似的貼文,引爆Stefano Gabbana對diet_prada的不滿。

 

舉凡Raf Simons、Celine、Mara Hoffman、YSL、Louis Vuitton等,都曾被diet_prada指出有相似設計過,究竟是抄襲還是重新演繹?其實Tony Liu有他自己的看法。時尚發展至今,真要找到「原創」,可比大海撈針還難,但設計師運用自己的想法,重新詮釋過去的經典,或是玩出新花樣,雖然輪廓相似,但這對他們來說,並不是「抄襲」。或許在他們的IG發文中,有些真的很類似,但相信明眼人如我們,必能分辨出「抄襲」或「重新演繹」的分別。


Oops,LV(上)和Tommy Hilfiger(下)撞包,而Tommy Hilfiger在LV推出後才生產類似包款,擺明有抄襲之嫌。

 

說過J.W. Anderson抄襲Hermès,也指出過YSL抄襲Alber Elbaz,甚至Coach模仿Loewe等,若用認真的角度看待,diet_prada的確提供了很多「模仿」的例子,有些甚至可以法庭相見,但換個角度想,這些經典的元素,在這些設計師手上,玩出了全新的花樣,何嘗不是另一種創作?有時,生活不需要太嚴肅。

 

 

Text / Nic Teng
Source / Diet_prada、The Fashion Law