名人用網路發聲,享受著高人氣,也如履薄冰,稍有走歪,風聲鶴唳,隨時成過街老鼠。


Munroe Bergdorf(左)為挽救自己名聲,上節目拉Cheryl Cole(右)下水,又引起當事者不滿。

 

網路好便利,收到的都是最直接且最快速的訊息,我們也愈來愈沒有隱私可能,任何一小點都能被無限放大做文章,想討拍可能弄巧成拙變討打,更何況名人,太多隻眼睛盯著瞧,一個舉動、說詞,稍有差池,容易引發正反評價,有時負面聲音更是直接,毫無喘息空間讓人解釋。唉呦,網路就是個讓人BJ4的空間啊。

 

#名人生活事在網路就是公家事,大家都有意見
為搏感情增加粉絲數,名人偶像最常做的就是把私下一面,不經意地在社群平台傳送,然後再讓媒體「轉載」,自己便是最佳新聞聯絡人,媒體記者也省事,樂得做出好幾版面,衝點閱率。無論事好事壞,都是扒糞來源。記者更愛酸文,一點小芝麻碎屑都要挖。像Kendall Jenner遭鄉民攻擊也不是一兩天了,只要有何風吹草動,隨即被放大。幾月前,跟kylie Jenner一起設計潮T,就因為使用老音樂人照片,再加碼兩人肖像,被網友大罵,逼得兩人只好摸鼻子道歉,接著Kendall又因在夜店消費,沒給現金當小費,被酒保po文,引來小氣富豪女負名。


Kendall Jenner上夜店的小費風波,也讓鄉民跟媒體追了幾則新聞。

 

人家用什麼方式付小費、又付了多少,干你何事,可偏偏有人太有義氣,仗著網路新聞自由,說話好大聲,沒幾日,小妞說話了,推特反擊,酒保也早早刪文。一件小事,我們看待的,過度用力。

 

#美意也會變豬頭,一個歪樓整個樓塌
Kim Kardashian擁有廣大粉絲群又怎樣,她也看多了鄉民酸文,應該不痛不癢了。但最近頻頻招忌,嫌惡程度有攀高現象。<Interview>9月號封面,帶著女兒小西北一起拍攝,整個靈感造型來自賈桂琳,標題還聳動寫著美國新第一夫人,光看照片,會覺攝影Steven Klein運鏡棒,拍得挺有質,但網友不買單,太多人留言Kim Kardashian汙辱了賈姬。最新一則貼文,放上她全裸攀爬在樹梢的黑白照,本來是要幫攝影搭檔Mert Alas和Marcus Piggott推的新書打廣告,卻適得其反,被嫌棄不懂現在美國正受風災,自私自利。你說,這樣幫朋友貼文也不是,還是最後要#loveandpeace願世界和平,但這樣會不會又被說太假?樓主啥都不怕,就怕歪樓。


一張裸體爬樹照替Mert Alas和Marcus Piggott宣傳攝影書,也有事。

 

#一句話多方解讀,害得終究是自己
面對愈有爭議話題,愈要謹言慎行,否則就像成功舉辦世大運的柯P市長,瞬間人氣飆高之餘,又為了「要一例一休,成不了大人物」言詞,受網民輿論。在時尚,其實最怕沾到種族議題,才接下L’Oréal Paris UK首位變性模特代言人工作的Munroe Bergdorf,因臉書貼文「白人都是種族主義者」(All white people are racist.)說法,似乎惹了廣告主,隨即被撤下代言合約。


就算同拍L’Oréal Paris廣告的Clara Amfo聲援Munroe Bergdorf,也無法挽救局勢。

 

把白人跟種族主義畫上等號,有人拍手叫好,自有人覺得以偏概全。網路,最直接的正反面激辯就此展開,儘管事主努力上節目澄清,同拍L’Oréal Paris廣告的Clara Amfo聲援,也挽不回品牌和部分群眾垂憐,後續還在發酵反言論。遇到這事兒,最怕愈解釋愈歪掉,扯進更多無辜人。Munroe Bergdorf特地上電視節目「Victoria Derbyshire show」舉Cheryl Cole曾毆打黑人女性,鬧上法院為例,指著她最終也沒被L’Oréal Paris取消合作,何以自己落得如此下場(擺明說不公平),Cheryl Cole聽到後,換她不開心,問Munroe Bergdorf哪壺不開提哪壺,都已陳年往事,也被判罰,硬要拗種族歧視。Munroe最後有佔到便宜嗎?喔,被貼史上L’Oréal Paris最短命代言人標籤,成了她黑歷史一部分。網路世界,還是別胡亂說話。

 

Text / Hsiang Chang
Source / Dazed、Mirror、Week Facts、Vogue UK、IG@Kim Kardashian